想象一下，两辆卡车在城市街道上行驶。其中一辆是运送新木地板和家具到城市商店和家庭的送货卡车。另一种是搬运一棵在最近的风暴中被毁坏的城市树木，把它带出城去覆盖、焚烧或送到垃圾填埋场。
这种情况每天都在世界各地的城市社区上演，对城市、消费者和气候来说，这是一个巨大的、被错过的机会。然而，树木为城市带来了各种各样的好处3600万棵树每年都有很多人因为疾病、发展或年老而在美国各个城市死亡。尽管这些木材有潜力成为一种有价值的产品，但大部分木材最终都被烧毁、削成地膜或扔进垃圾填埋场。
“再造林中心”模式允许城市从倒下的城市树木中创造新的价值。城市可以帮助回收和“升级循环”这些废物，使其成为家具、地板和建筑材料等价值更高的产品，而不是继续像往常一样经营城市木材垃圾。出售这些物品所产生的收入以及减少的木材废物处理成本可以回流到城市林业项目中，例如种植新树木或维护现有树木。
新案例研究Cambium Carbon和植树节基金会的报告显示，在美国的三个主要城市，有大量的城市木材再利用机会Cities4Forests网络。如果城市抓住机会建立木材再利用市场，就可以节省资金，为城市森林恢复提供新的资源，并看到显著的气候效益。
从匹兹堡打捞木材废料
它们分布在容易被侵蚀的陡峭山坡上，宾夕法尼亚州匹兹堡它的使命是恢复退化的景观。该市希望到2030年种植10万棵树，并遏制2010年至2015年树冠下降6.2%的趋势。
匹兹堡的树木损失对这座城市产生了多方面的影响。仅在2020年，匹兹堡就从公共土地上移除了1300多棵树，合同处理成本约为每吨27美元。树木通常在2到3英尺的区域内被移除，直径较小的树枝和刷地作为覆盖物，堆肥或锅炉燃料。这一过程将储存在树木中的碳释放回大气中。除了处理成本外，据估计，纽约市每年还会因为这些材料未实现的经济价值而损失25万美元。
木材废料的利用为城市削减成本、实现城市林业目标和提高材料效率提供了机会。该研究确定了城市利用木材废料流生产新种植所需产品的机会，如树桩或地膜。虽然该市目前的木材废物管理合同赋予了它获得部分成品地膜或堆肥的权利，但在实践中，这些材料很少被要求。这是由于处理和新采购之间的沟通存在差距，以及现有地膜没有按照重复使用所需的规格进行研磨。将城市自身的木材废物归还给景观，不仅可以推进零废物计划，还可以帮助城市避免新的采购成本。这将释放出至关重要的城市林业预算，以保护和恢复城市的树冠。
在尤金催化木材废料经济
俄勒冈州尤金的作为林产品制造的区域中心，丰富的遗产为这座城市创造了一个独特的机会，为回收木材创造了一个商业市场，并将倒下的原木送到当地加工者手中。该市在2020年拆除了大约1000棵树，其中含有多达5万板英尺的可销售木材。这些材料足够用一英寸厚的木板铺成一英里长，近10英尺宽。与此同时，这项研究背后的团队确定了该地区76家木铣工、二手木制品制造商和潜在买家，他们可以利用这种木材做市场。
城市需要固定的基础设施来加工和升级城市木材。因此，研究建议使用一个共享的分拣场来收集来自城市工作人员、树木护理公司和当地电力公司等来源的原木。反过来，一种公私伙伴关系——如在奥克莱尔，威斯康辛州由非营利组织“威斯康辛城市木材”(Wisconsin Urban Wood)发起，可以让当地的锯木工和磨坊主通过他们现有的设施利用和加工这种材料。尤金作为伐木小镇的遗产也为私营部门提供了碾磨、干燥和销售回收木材作为桌子、家具或地板等产品所需的能力和关键专业知识。这为该市与当地工匠和制造商合作提供了令人信服的理由，而不是监督自己的加工基础设施。
集中纽约市的木材废料处理
在2015年到2020年之间，纽约市每年平均砍伐超过12,000棵街道及公园树木大多数树木材料都是在现场切割的，便于运输和在拥挤的城市环境之外处理。该市还有一个分散的城市林业系统，五个行政区都有自己的林业团队。这种很大程度上孤立的方法使得管理大量木材废料变得更加复杂。
废物管理成本也是一个重大挑战。由于房地产和运输都很昂贵，搬运和处理木材废料的成本——被称为“倾倒费”——可能高达每吨70美元。在严重的风暴事件发生后，这些成本可能会显著增加:2020年的伊萨亚斯飓风在纽约市公园里吹倒了近3400棵树，导致当年该市木材废物管理的账单超过150万美元。
该案例研究发现，建立一个集中的分类和处理业务，回收布鲁克林和皇后区的倒下的木材，除了可以节省处理费外，10年内还可以提供700万美元的净现值。城市内的再利用计划也可以避免大量的运输和处理排放，因为城市将不再需要将垃圾运出城市和州外。此外，当地加工将允许碳储存在耐用木制品中，否则大部分碳将在燃烧、覆盖和分解过程中释放出来。除了减少运输排放外，该研究估计，仅通过碳储存的试点木材重复使用计划就可以减少超过10,000公吨的二氧化碳排放。
扩大城市木材的机会
城市木材的机会并不局限于这三个城市。虽然具体的木材废物管理策略会因当地情况而异，但这些新的评估可以帮助同行城市确定最佳做法，以最大限度地利用倒下的树木。
例如，城市可以为树数据创建统一的资产管理系统。这三个城市都存在信息管理碎片化的问题，因为不同的机构(如规划和分区、公共工程、公园和娱乐部门)都单独保存树木记录。因此，没有以统一的方式测量或管理树木移除。其他城市可能能够建立集中的日志收集基础设施，如巴尔的摩市．其他城市，包括成员Cities4Forests美国政府可能希望修订政策，例如制定新的处置承包商要求，或在城市采购方面确立地方偏好。
无论下一步如何，有一件事是明确的:城市从抓住倒下的树木的价值中获益良多。虽然这些案例研究为木材再利用提供了三种模式，但这取决于全国各地的政府领导人制定城市树木的全生命周期管理策略，并发现重新造林中心如何使他们的社区受益。
阅读完整的评估，以了解更多关于城市木材机会或跟踪的进展主要城市努力变废为宝。
玛丽莎Repka他是Cambium Carbon的联合创始人兼首席财务官，Cambium Carbon是一家致力于建立木材再利用循环经济模式的公益公司。了解更多在这里．
詹姆斯•安德森他是世界资源研究所自然基础设施倡议的副研究员。
