中国、哥斯达黎加、丹麦、埃塞俄比亚和英国都在过去的几十年中取得了很大的进步在脱碳能源系统。Rob德国/ Flickr照片
net-zero-carbon能源系统是至关重要的。这将是一个重大的努力,一个新的低碳基础设施需要大量投资,可再生能源植物电动汽车、电器和效率更好的建筑构造。而很少有国家走上正轨、中国、哥斯达黎加、丹麦、埃塞俄比亚和英国比其他许多更进一步。
这些国家都在世界各地的发展水平。一些到达他们的意图;其他人则得益于地理或者历史。然而他们都揭示课程所需的零排放过渡在所有国家避免气候变化的最坏影响乐动在线娱乐。
国家如何实现零碳能源?
能源生产和使用约占四分之三的全球温室气体排放,使其最重要的元素的零排放战略的许多国家。三个主要的策略可以帮助国家实现零碳排放的能源需求:优化,使充电和除去碳素。从本质上讲,所有的国家都需要:
- 减少能源的使用,通过提高效率(优化);
- 能源需求转移到电力,远离燃烧的化石燃料(电);和
- 完全转移到零碳技术发电(除去碳素)。
这些策略需要在所有主要用能行业——建筑、交通和工业,以及电力系统。
一些国家正在进一步沿着这三个策略,表明能源强度的改善,能源使用的电气化程度,一部分来自零碳的电力来源。中国、哥斯达黎加、丹麦、埃塞俄比亚和英国有最好的成绩这些指标在最近的可用数据,或者在过去的几十年中取得了很大的进步在两个或两个以上的指标。
|
|
|
|
|||||||
改善能源强度(%减少能源使用单位的经济产品——MJ /国内生产总值购买力平价) |
电力部分的最终能源消耗(%)* |
一代从零碳源的电* *,作为所有发电的% |
|||||||
国家 |
年增长率的变化(1990 - 2000) |
年增长率的变化(2010 - 2016) |
改变变化率之间1990 - 2000 & 2010 - 2016 |
1990年 |
2017年 |
1990年和2017年之间的变化 |
1990年 |
2017年 |
1990年和2017年之间的变化 |
中国 |
7.1% |
4.7% |
-2.4% |
6% |
24% |
18% |
19% |
28% |
9% |
哥斯达黎加 |
-0.6% |
2.1% |
2.7% |
19% |
22% |
3% |
98% |
98% |
1% |
丹麦 |
1.9% |
3.9% |
2.0% |
19% |
20% |
0% |
2% |
55% |
53% |
埃塞俄比亚 |
-0.5% |
6.0% |
6.5% |
0% |
2% |
2% |
88% |
100% |
12% |
联合王国 |
1.6% |
4.1% |
2.5% |
19% |
22% |
3% |
23% |
45% |
22% |
经合组织总 |
N /一个 |
N /一个 |
N /一个 |
20% |
24% |
4% |
39% |
40% |
1% |
非经合组织总 |
N /一个 |
N /一个 |
N /一个 |
10% |
19% |
9% |
30% |
28% |
-2% |
世界 |
1.5% |
2.3% |
0.8% |
15% |
20% |
5% |
36% |
33% |
-3% |
*限于消费工业、交通和建筑行业,农业、能源燃料消耗和其他杂项使用排除在外。
* *核能、水能、地热、太阳能光伏、太阳能热、风、潮流
来源:能源强度-https://trackingsdg7.esmap.org/;电力消耗和能源消耗的部门,电力来源https://www.iea.org/statistics/
这些指标就不要告诉整个故事的一个国家的脱碳路径和需要,而是因为可比数据可用于所有国家通过国际能源机构和世界银行,他们可以评估所有国家以一致的方式。因为这些(百分比)指标是相对的而不是绝对排放量的直接措施,国家的能源排放仍有可能上升,即使他们改善这些指标。这是目前最快的经济增长,能源需求增长显著,但不是为了许多发达经济体,经济增长,能源使用和碳排放解耦。为了实现零排放,提高这些指标在所有国家需要大到足以克服对能源服务日益增长的需求。
国家人类能源系统怎么样?
至少有六个重要因素在这些国家的脱碳:
1。投资能源效率:中国、丹麦、埃塞俄比亚和英国都减少能源强度的年率4%或更好的近年来,速度明显高于全球2.3%的平均水平。这表明他们改善他们的经济体的能源效率和降低能源需求。中国、丹麦和英国都集能源效率目标并实现了一套全面的政策和投资项目,以提高能源使用效率。
2。水电:在哥斯达黎加和埃塞俄比亚,几乎所有的清洁能源发电,水电已经大部分代从1990年到现在。这些原始投资水电是普遍关心减少碳排放,因此,决策很可能主要是基于利用低成本的经济学,本地可用的资源。但这些不只是遗留系统;两国投资在额外的水电容量随着电力需求的增加。水电是同样重要的电力系统在巴西、哥伦比亚、肯尼亚、也接近零碳。与此同时,发展中国家作为一个整体平均只有28%的电力来自零碳来源。
3所示。non-hydro投资可再生能源电力脱碳:许多国家的进展是由投资驱动的风能、太阳能光伏发电和地热能。哥斯达黎加,丹麦和英国几乎都从他们的权力从non-hydro可再生能源在2017年到1990年的20%或更多。肯尼亚也大幅增长的能力,尤其是地热。中国可再生能源的增长一直小百分比的电力需求,但在绝对巨大,因为它现在是世界上最大的太阳能和风能市场。
与此同时,全球清洁电力进展停滞不前,零碳源的比例基本上停留在1990年以来的30 - 35%。过去几年中显示零碳份额的上升——主要来自新的风能和太阳能,而核能和水力发电的比例正在减少,但进展依然缓慢而得到的紧迫性为零。
4所示。日益增长的财富和经济现代化与电气化的能源部门:中国是增长最快的国家之一,最高比例的电力使用能源消费总量相比。近四分之一的能源消耗电力,而不是等其他能源形式的直接消费化石燃料如天然气或石油,从1990年的只有6%。增长的电力占能源中可以看到其他经历了快速的经济增长和现代化的国家,包括印度、印尼、墨西哥、土耳其和阿拉伯联合酋长国。总的来说,电气化水平在其他国家已经改变非常缓慢,与全球平均水平从15%到20%自1990年以来,主要由发展中国家。解决这个缓慢,并确保电气化是达到最终使用在每个部门对于脱碳是必需的。
5。建筑电气化是重要的;交通已经落后:电气化部门存在着很大的差别。到目前为止最大的电力市场份额和增长是在建筑领域,在建筑住宅和服务。全球电力增加其市场份额从19%的建筑能耗在2017年至1990年的31%。新兴经济体的增长最大的(巴西、中国、哥斯达黎加、印度和印度尼西亚),而低收入国家和发达经济体普遍经历了更少的变化。这与新兴经济体的消费者类和他们的增长购买更多的电气设备和电器,如照明、风扇和空调,和一个更小的部分家庭使用木柴或其他传统的生物质燃料。服务业——更一般电气——也在这些经济体的增长。
相比之下,交通电气化在大多数国家只有0 - 1%,表明在过去的三十年里变化很小。中国是唯一的例外,在这期间从1.6%微升至3.4%。这样做是有意义的,因为中国也电动车的领袖,但即使它还有很长的路要去全面电气化交通行业。而速度交通工具的变化现在可能会加快,这只是部分反映在从2017年的最新数据。
| 国家 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
||||||||||
| 1990年 | 2017年 | 1990年 | 2017年 | 1990年 | 2017年 | 1990年 | 2017年 | 1990年 | 2017年 | 1990年 | 2017年 | |
| 巴西 | 18% | 20% | 24% | 22% | 0.3% | 0.3% | 34% | 61% | 23% | 46% | 77% | 92% |
| 中国 | 6% | 24% | 13% | 30% | 1.6% | 3.4% | 2% | 27% | 1% | 24% | 16% | 38% |
| 哥伦比亚 | 13% | 19% | 13% | 20% | 0.0% | 0.0% | 24% | 44% | 20% | 34% | 63% | 77% |
| 哥斯达黎加 | 19% | 22% | 13% | 20% | 0.2% | 0.0% | 49% | 66% | 42% | 66% | 74% | 66% |
| 丹麦 | 19% | 20% | 27% | 32% | 0.5% | 0.8% | 27% | 28% | 21% | 19% | 42% | 46% |
| 埃塞俄比亚 | 0% | 2% | 20% | 18% | 0.0% | 0.0% | 0% | 1% | 0% | 1% | 6% | 33% |
| 印度 | 6% | 15% | 14% | 20% | 1.7% | 1.3% | 3% | 17% | 2% | 14% | 12% | 39% |
| 印尼 | 3% | 12% | 7% | 14% | 0.0% | 0.0% | 3% | 18% | 2% | 12% | 50% | 80% |
| 墨西哥 | 10% | 18% | 18% | 34% | 0.2% | 0.2% | 16% | 33% | 11% | 29% | 63% | 52% |
| 土耳其 | 11% | 21% | 21% | 30% | 0.3% | 0.4% | 9% | 30% | 5% | 21% | 71% | 45% |
| 联合王国 | 19% | 22% | 27% | 35% | 1.2% | 1.0% | 28% | 32% | 22% | 25% | 47% | 50% |
| 经合组织总 | 20% | 24% | 27% | 32% | 0.8% | 0.8% | 33% | 44% | 28% | 37% | 41% | 53% |
| 非经合组织总 | 10% | 19% | 16% | 25% | 3.1% | 1.9% | 7% | 23% | 5% | 18% | 25% | 47% |
| 世界 | 15% | 20% | 22% | 27% | 1.3% | 1.1% | 19% | 31% | 14% | 24% | 37% | 51% |
6。直接承诺清洁、高效能源和脱碳:哥斯达黎加、丹麦和英国都设置整体经济零排放目标为2050。这些承诺全脱碳建立在几十年的努力,这些国家已经对能源效率、可再生能源和可持续发展。更多的国家在设定明确的脱碳目标应该以他们为榜样。
进入脱碳的途径
一些国家对脱碳的位置特别好。但这并不意味着其他国家不能也,即使他们还没有通过之前的行动建立的基础。通过学习的领导,所有国家可以图表课程零碳的未来。
Eric Mackres是数据和工具经理城市效率&气候WRI罗斯可持续城市中心。乐动体育赛事评测c
