美国是唯一一个没有出现在目前承诺遵守《巴黎协定》的国家名单上的国家。但这并不意味着大多数美国人没有尽自己的一份力。事实上，美国支持《巴黎协定》的州、市和县占了大约一半三分之二对美国人口和经济的影响如果这些气候变化行动者是一个国家，那么他们将拥有世界第二大经济体——比中国还大，仅次于美国。美国的企业和银行也普遍受到影响支持无论联邦政府是否采取行动，美国都在为低碳经济转型做准备。为什么他们都支持气候行动?因为这对经济和环境都有意义。

1.美国可以在发展经济的同时降低排放。

自2005年以来，美国实际GDP一直在增长25％与能源相关的二氧化碳排放量也有所下降12％．技术进步和能源效率的提高使得经济在能源消耗保持平稳的情况下仍在增长，这意味着单位GDP的能源消耗正在下降。尽管需要做的还有很多，但这证明了美国能够实现增长与排放的脱钩。

2.在大多数情况下，用可再生能源发电比用化石燃料发电更便宜。

近年来，随着太阳能电池板、风力涡轮机和锂电池在美国能源结构中的作用不断增强，它们的成本急剧下降。今天，更换它会更便宜四分之三使用风能和太阳能发电，而不是继续使用煤炭。天然气发电厂，以前是取代即将退役的燃煤电厂的最便宜的选择，现在正在被淘汰削弱很多地方的可再生能源。新的研究发现，90％相比太阳能、风能、电池技术和需求管理等清洁能源组合，拟议中的燃气发电厂的建设和运营成本更高。

3.电动汽车、电动热泵和其他气候友好型消费技术也变得越来越便宜和清洁。

从今天开始，汽油平均花费2.62美元而在美国，为一辆电动汽车充电只需要1.21美元。如果目前的趋势继续下去，电动汽车预计将是成本竞争力在2024-2028年之前，在美国的汽油车上进行预付。一辆电动公共汽车的终身燃料和维护费用大约是400000美元比柴油巴士还少，这就是为什么许多交通系统和学校正在转换。电动热泵比传统的煤气炉更有利于气候，对大多数人来说是具有成本效益的新屋．随着燃煤电厂不断被更清洁的替代品取代，电动汽车和热泵的环境优势只会越来越大。

4.清洁能源的工作岗位已经雇佣了大约350万美国人，而且还在稳步增长。

美国已经有230万人口使用在能源效率方面，60万用于清洁电力和燃料，25.5万用于电动和替代燃料汽车，48.5万用于节能汽车，6.5万用于电池存储。清洁能源通常比化石燃料更劳动密集型，资本密集型更低，所以从化石燃料转向清洁能源可以创造净就业岗位．一个2017研究在美国，在化石燃料上花费100万美元将创造2-3个全职工作岗位，而在可再生能源或能源效率上花费100万美元将创造7-8个工作岗位。此外，清洁能源部门的工人可以赚钱更高和更公平的工资与全国所有工人相比。

5.通过创新、设计和制造清洁技术，美国可以提高其竞争力。

随着国内外对清洁产品和技术的需求上升，专注于低碳制造业，而不是在过去的行业上加倍下注，将使美国在不断增长的市场上获得优势。随着电动汽车和能源存储系统的普及，电池市场对美国制造业来说是一个重要的机会。全球锂离子电池市场预计将是到2025年达到1050亿美元．增加低碳制造业也将创造新的就业机会:低碳工作是制造业密集型的17％来26%所有清洁工作中最重要的是制造业。

6.能源效率标准为消费者省钱并促进经济发展。

在建筑、交通和工业领域的能源效率投资都能带来数倍于能源成本节约的回报。例如，美国家庭一般都会存钱500美元由于电器、照明和管道的联邦效率标准，一年的公用事业费用将减少——收益是成本的5:1。现有的能源标准估计要负责300000个工作岗位预计到2030年，这一数字将增至50万。加强这些标准将带来更多的消费者储蓄、经济效益和就业机会。

7.气候行动为美国农村提供了独特的经济机会。

提高能源效率可以在减轻农村家庭的能源负担方面发挥重要作用，农村家庭支付的能源价格往往高于城市地区。在农村社区，自2011年以来，农业收入净下降了约40%，风能税和特许权使用费为当地经济带来了新的收入来源;风力发电场在2018年缴纳了7.61亿美元的州和地方税2.89亿美元的租金给在自己土地上安装风力涡轮机的农民和地主。政策制定者和产业界也对根据农民采用的促进碳封存的可再生农业做法向他们支付报酬的想法感兴趣。如果广泛采用，这将进一步支持农村经济。到目前为止，已经有超过3200亿美元其中475亿美元明确用于可再生农业。

8.低碳城市规划更好，生产力更高。

美国上班族损失惨重70亿年每年在交通堵塞中花费数小时和30亿加仑的燃料。通过规划我们的城市，让人们可以选择住在离工作和娱乐地点更近的地方，让所有人都能便捷地使用公共交通，我们就能提高经济效率和能源效率。10%的增长人口密度中等和高技能工人的工资增长约5%，人均碳排放量降低2%。

9.对于实行碳定价的10个州来说，碳定价是一项经济福利。

加州在2006年实施了全国首个总量控制与交易体系后，其经济增长速度比全国的整体水平还要高，并且在四年内实现了2020年的减排目标早期在2016年。碳价格带来的收入有一半以上都被用于造福大众弱势群体．东北部九个州是区域温室气体倡议的一部分，这是2009年推出的电力行业限额与交易系统还有三家计划加入．该计划的收益已用于能源效率和可再生能源项目，电力消费者账单援助，以及教育和职业培训项目。这个倡议已经被净经济效益对于参加国和已经减少死亡人数以及由空气污染引起的疾病。

10.如果不采取行动，美国将面临日益增加的气候损害成本。

极端天气和气候灾害已经引起了广泛的关注1500亿美元在过去三年中，每年的损失都比历史趋势急剧增加。国家气候评估美国13个联邦机构的顶级专家于2018年底发布的一份报告显示，气候变化已经影响到美国社区，而且只会变得更糟。乐动在线娱乐研究发现，在高排放的未来，极端温度、海平面上升和气候变化的其他影响造成的经济损失将在2090年达到每年5000亿美元。乐动在线娱乐另一方面，减少排放可以将这些成本降低大约一半，达到每年2800亿美元。

11.减少温室气体也会减少其他有害空气污染，从而显著改善健康状况并降低医疗成本。

2017年，大约109000年美国人因细颗粒物和臭氧污染而过早死亡，还有更多40%近年来，大部分美国人居住的县都遭受了有害健康的污染。如果美国以符合《巴黎协定》的方式减少排放，它就可以做到减少在未来十年，空气污染导致的过早死亡将减少30%左右。

12.明智和合理设计的气候政策可以为所有人建立一个更加包容和繁荣的经济。

不平等是美国面临的最大挑战之一，而且很可能因气候变化而加剧。乐动在线娱乐贫困和边缘化社区将受到气候变化乐动在线娱乐的影响。选择低碳方案不仅可以改善公共健康、创造就业机会、降低能源费用，而且低收入社区将主要享受其中的许多好处。因此，那些最容易受到气候变化影响的人也是那些从气候乐动在线娱乐行动中受益最多的人。此外，支持性政策可以确保低碳转型对以前依赖化石燃料的社区是公平的。例如，国会通过POWER计划对阿巴拉契亚13个州的煤炭社区进行投资，预计将创造或保留超过23000个工作岗位并为阿巴拉契亚的经济带来超过8.11亿美元的额外私人投资。

这12个理由是国会和行政部门制定强有力的新联邦政策以支持气候行动的有力论据。联邦政府需要赶上美国的主要州和世界其他国家，以利用低碳经济带来的好处。

本博客最初发表于WRI的Insights。

乔尔Jaeger他是世界资源研究所气候项目的副研究员。

Devashree萨哈他是美国WRI的高级研究员。